披露：此处表达的观点和观点仅属于作者，不代表crypto.news社论的观点和观点。
人工智能可能是创造剩余资源的最新技术，使西方文明在经历了一段时期的衰落和停滞后能够蓬勃发展。社会已成为一个由精英控制的僵化结构，他们试图控制系统以维持自己的特权地位，结果却加剧了不平等。
总结- 集中化滋生停滞：自20世纪以来，金融精英、垄断和军事化社团主义加剧了不平等、战争和社会衰退。
- 人工智能作为更新：如果去中心化，人工智能可能会引发一场新的复兴--扩大知识的获取、赋予初创企业权力并在全球重新分配资源。
- 人工智能是一种威胁：人工智能集中在科技垄断或独裁国家中，可能会带来更深层次的不平等、监视甚至极权主义控制。
- 选择很明确：人类必须抵制垄断资本主义，执行道德和反垄断，并防止人工智能成为宣传或战争的武器。
- 前进的道路：开源和去中心化的人工智能--建立在区块链、边缘计算和分布式网络之上--为包容性增长和社会更新提供了最佳机会。
金融精英体系下的社会集中化导致增长放缓、资源囤积和社会摩擦，引发战争、阶级冲突和大规模非理性。
西方文明似乎陷入了一场似乎只会变得更糟的冲突。这种趋势可能可以追溯到第一次世界大战。社团主义、军工综合体、垄断资本主义和全球紧张局势是这种集中化和停滞的症状。
也许人工智能是一项可以帮助恢复扩张的技术，但要做到这一点，它必须不会加剧现有的不平等。要做到这一点，人工智能必须从科技巨头中去中心化，并且必须对社会的资源分配产生去中心化的影响。
人工智能可能成为一种积极的新扩张机制，促进增长。虽然这项新技术可以分散权力，但它也可能集中权力，导致停滞和冲突加剧。
人工智能的去中心化承诺：新的文艺复兴
人工智能使知识民主化，可以帮助西方文明进入新的文艺复兴时期。问题是：人工智能最终是集中权力还是分散权力？如果它赋予个人、小型实体和多元化群体权力，它将减少那些缺乏资源的人的障碍，并迎来一个创造力的时代，例如允许初创企业家与硅谷竞争。
大型语言模型是一种新的做事方式，允许任何能够访问互联网的人创造想法、编码、创作艺术或分析曾经需要密集资源的内容。剩余的计算能力被用于创新和增长集体知识，以及增加经济产出。这些开源人工智能框架开始使发展中国家的初创公司能够与巨头竞争，从而扩大地理和经济边界。
尽管大部分讨论都围绕着对人工智能反乌托邦的恐惧，但人工智能可以将权力从硅谷和政府等权力中心重新分配，以造福社会的其他领域。
这种出现可能会导致创新行业的增长并增加就业，通过个性化教育和医疗保健减少不平等，并增加创业活动。
集中化威胁：权力掌握在少数人手中
另一方面，人工智能可以越来越多地将权力集中在现有系统中。它目前由科技垄断或威权政府控制，例如中国的共产党，如果不加以调整，将不会对社会有帮助。创新将会停滞，不平等将会加剧，紧张局势将导致广泛的战争。如果科技垄断者为自己囤积最好的人工智能创新，例如比公众提供的更强大的模型，那么同样的结果也会发生。
问题不言而喻：既得利益者会抵制开放的人工智能创新吗？他们会继续走垄断资本主义的道路，还是会培育自由市场？如果他们选择垄断资本主义而不是自由市场的去中心化，那么结果将是阶级斗争恶化、大规模失业以及精英和工人阶级之间更大的差距。我们的非理性时代将继续下去，社会动荡也将继续下去--这是我们今天所看到的情况的延续。
人工智能可以被用作宣传工具，这是世界从未见过的。它可以用作无处不在的监视、预测性警务和信息控制的工具。人工智能可以赋予国有企业比以前更多的权力。它可以创建一个单一世界的政府，在这个政府中，极权主义国家将世界统一在其靴子下，同时消除多样性。进一步的道德衰退随之而来--停滞、冲突，然后是战争。
自主武器和网络战将向世界发起。代理人冲突和经济封锁将由毫不留情的机器霸主来管理。数字鸿沟将是不可逾越的。
这不一定是人类的命运。人类有影响人工智能未来的自由意志。道德框架和反垄断措施可以用作对抗集中化和人工智能反乌托邦的工具，保护去中心化和更新的未来。我们不能自满，而必须促进这项强大技术的去中心化，强调隐私性、稳健性和访问性，以及分布式人工智能资源和处理。
也许，最直接的方法是通过开源和去中心化的人工智能网络，例如在个人设备上采用区块链技术或边缘计算的网络。 开源人工智能可以促进协作，帮助将社会重组到一个增长时代，将其从当前的衰落道路中拯救出来。
未来悬而未决。
马努克·特尔马滕马努克·特尔马滕是一位连续创业者和人工智能技术专家。作为垂直工作室人工智能的创始人兼首席执行官，马努克的目标是让每个人都能使用人工智能。他拥有工程和金融背景，主要目标是通过易于访问的定制工具和价格实惠的计算机颠覆人工智能领域。在空闲时间，他喜欢骑哈雷摩托车，并帮助他的朋友使用现代人工智能工具和以前的初创经验创办和扩大业务。
